LA IRRESPONSABILIDAD

El pasado viernes 25 de noviembre, hubo como cada último viernes de mes, Pleno ordinario del Ayuntamiento de Brozas.

Nosotros, el grupo socialista, realizamos el siguiente ruego en el correspondiente turno, al Sr. Alcalde;

Le rogamos, nos explicara si en nuestro pueblo, el pasado sábado 19 de noviembre, se dio la situación en la cual, dos personas, en diferentes situaciones laborales, prestaron servicio en la Basura, sin deber hacerlo.

Es decir, de las dos personas que realizaron dicho servicio, una de ellas, acabó contrato el día 16 de noviembre, miércoles. Y la otra persona, estaba en situación de baja laboral. 

Por tanto, le rogamos al Sr. Alcalde, nos explicase si esa situación, se había producido en el servicio de basura del pasado día 19.

La respuesta inicial fue que el, bajo ningún concepto, permitiría que un trabajador realizase cualquier labor en el Ayuntamiento sin ser legal su situación. Ante la insistencia del grupo socialista de que esa situación si se había producido, con la consiguiente falta de responsabilidad del Sr. Alcalde de permitirlo, se cedió la palabra al interventor para que, en la media de lo posible, aclarase esta situación, ya que el Sr. Alcalde, al parecer y sin parecer, no tenía ni idea del respecto. Ya, de antemano, lo dicho; Irresponsabilidad total por todos los lados.

El Sr. Interventor añadió al respecto, que cierto era que uno de los trabajadores había finalizado con el Ayuntamiento su relación laboral el día 16, pero que se le había prorrogado 15 días más el contrato.

La contestación del Grupo Socialista fue que nos alegrábamos por la prórroga del ciudadano en cuestión, pero que esa prórroga, no se encontraban entre todos los contratos de los trabajadores del Ayuntamiento. Solo estaba el contrato donde indica claramente, la fecha fin de contrato. Pero documento, justificante o similar, donde aclare la mencionada prórroga de dicho contrato, no había nada. 

Y con respecto al trabajador que estaba en situación de baja por accidente laboral, el Sr. Interventor explicó que este trabajador acudió a consulta médica a Sevilla donde le indicaron que debía recibir una nueva baja ya que su situación física, era incompatible con cualquier esfuerzo o riesgo laboral. Que dicho Doctor de Sevilla, le indicó al trabajador del Ayuntamiento de Brozas, que acudiese ya el lunes 21 a la mutua correspondiente, para que simplemente le firmasen el parte de baja. Pero de baja, estaba.

Es decir, un Médico Especialista, le indica al trabajador que debe seguir de baja por una lesión importante; le traslada a su mutua para que el lunes le firmen un simple papel, pero entre medias, el sábado 19, se le envía a realizar el servicio de Basura, con la consiguiente exposición a cualquier accidente laboral con más posibilidades, ya que el trabajador, no está al 100% de sus condiciones físicas. 

En resumen; No entendemos por qué el Alcalde no está al corriente de estas situaciones. Su falta de liderazgo, de responsabilidad, de interés por ciertas circunstancias donde no hay foto de por medio, transmiten que es un irresponsable.

No entendemos porque la prórroga del trabajador que finalizó el contrato, no se encontraba en el Ayuntamiento a la hora de que un concejal del Grupo Socialista, solicitó revisarlos. Lamentable la respuesta del Sr. Alcalde. 

-“Es que no especificó usted que contratos quería ver y el Sr. Interventor no tiene que entender nada”.

Ó sea, que si tú pides ver los contratos de los trabajadores eventuales, no se le pueden facilitar todos los datos porque hay que especificar. Qué casualidad, que la prórroga de ese contrato, no se encontrase en el lugar donde si se encuentran todos los contratos y no se facilito porque no se solicitó. ¡¡Qué casualidad!!

Y por supuesto, no entendemos como se permite trabajar a un trabajador que aunque un Médico Especialista le obliga a coger la baja, por falta de una firma, se le obligue a trabajar. ¿Qué hubiese pasado si este trabajador se accidenta en el transcurso de la recogida de basura el sábado 19? ¿No le había indicado un profesional médico que no era apto para realizar cualquier trabajo? ¿Quién toma la decisión de enviar al servicio de basura al trabajador? ¿Quién asume esa responsabilidad?

Como siempre, a preguntas importantes, no hay respuestas. Luego, nos quejamos del pasado, aunque la verdad, como cambian las personas, que poca memoria se tiene y como se cambia la forma de actuar, dependiendo la silla que ocupes en un pleno. Lamentable.

Socialistas de Brozas

SUBIDA DE TASAS (2ª PARTE)

Tras explicar la subida de tasas del servicio de Basura, a continuación, como ya indicamos en el anterior post que aquí no acaba la cosa, pasamos a explicar otra subida de tasas;

·       Servicio de Guardería

Hasta estos días, el servicio de Guardería, tenía una cuota para cada Broceño y Broceña, dependiendo de ciertos factores, que son, o eran, los siguientes;

1.     Ingresos netos de la unidad familiar

2.     Número de hijos

3.     Familia numerosa

4.     Familias con discapacitados

5.     Alumno con hermano en el centro

Estos cinco puntos, formaban unos tramos, que dependiendo los ingresos, número de hijos, si era o no familia numerosa, con discapacitado o con un hermano en el centro, daban el resultado con una cuota determinada a pagar en cada familia.

Se podía encontrar una familia que tenía que pagar 96€ de guardería debido a que los ingresos familiares superaban los 24.000€ y no tenía más hijos y los puntos 3, 4, y 5, no los cumplía.

Otro caso, es que una familia tenía que pagar 40€, y por ejemplo, en este caso, los ingresos estaban en un tramo que va desde los 8.500€ hasta los 14.000€ y los puntos 3, 4, y 5, no los cumplía.

Pero en este caso, no quiere decir que estas familias que pagaban 40€ y estaban en el tramo de ingresos de 8.500€ hasta los 14.000€, cobren los 14.000€. Es decir, pueden cobrar 9000€. (Caso real)

De ahí, la diferencia de una cantidad a otra, porqué unos pagaban mas y otros menos. Fundamentalmente, por los ingresos familiares, en la mayoría de los casos.

El equipo de gobierno, ha realizado lo que ellos llaman UNIFICACIÓN DE CRITERIOS, es decir, todo el mundo paga 55 € y “todos, tan contentos”.

El Grupo Socialista, de nuevo, estuvo en contra de esta “unificación”, escondida, porque realmente, para muchos bolsillos, es una subida. Argumentamos que, de nuevo, para la familia que paga 40€, es una subida en toda regla, de 15€, que si recordamos el servicio de basura y se lo sumamos, ya son 18€, es decir, por lo que antes pagaba 46€, ahora va a pagar 64€, con los mismos ingresos.

Aunque no parecen mucho, en Brozas, hay familias que desgraciadamente, están pasando tiempos muy difíciles. 

El Alcalde nos respondió  que él, había sondeado la opinión de los padres y, que todos, le recomendaban esta opción. O sea, 55 €, todo el mundo. Imaginamos, que esos padres, son los que pagan 96 € y con unos ingresos de 24.000 €.

Porque… ¿Estará también de acuerdo en esa subida unos padres que por su hijo pagaban 40 € y a partir de ahora van a pagar 55 €? ¿Les habrá preguntado a ellos también? ¿Ha sondeado esas opiniones? Ya, de antemano, podemos indicar, que al Grupo Socialista han llegado muchas quejas de familias que no están de acuerdo con esta “unificación”.

Y volvemos a lo mismo, como en el anterior post;

Si unificas para que no se abone tanto por el servicio de guardería, o sea, 96€ por niño, piensa también en los que pagan 40€, que con menos ingresos, esa cantidad, también es importante.

Si bajas a unos, bajas a todos, porque de lo contrario, se puede llegar a crear una “discriminación” entre los que antes pagaban menos con menos ingresos y ahora pagan más, pero con menos ingresos y los que antes pagaban más con más ingresos y ahora pagan menos, pero con más ingresos.

No son momentos de unificar criterios. De la misma manera que se piensa en los que pagan mucho en el servicio de guardería, ya que pagar 96€ es una barbaridad, hay que pensar que 55€ en una familia con ingresos limitados, también es una gran barbaridad.

Y no se puede hacer lo que “alguno”, pretende; manipular la información. Sí, porque eso es lo que pretenden algunos diciendo que la basura solo ha subido 1 euro al mes. Porque dicho así, se intenta suavizar la situación. Hay que decir, que ya no se paga 6€ por el servicio de basura, se paga 9€. Y más de una familia ya no paga 40€ por la guardería de su hijo. Paga 55€. Pero eso sí, sigue cobrando lo mismo.

Socialistas de Brozas

SUBIDA DE TASAS (1ª parte)

El pasado miércoles, 26 de octubre, hubo pleno extraordinario, aunque no se nos informó el motivo de ello. Además, tras el extraordinario, no hubo ordinario el viernes 28, saltándose así, la obligatoriedad de realizar un pleno ordinario todos los meses. Porque para "saltarselo", a de informar a todos los portavoces y, entre todos, estar de acuerdo.

Iremos resumiendo,  poco a poco, lo tratado en el pleno, aunque por su importancia, empezaremos por lo que pensamos que es más relevante;

·        Subida de tasas municipales

Porque al final, aunque en el orden del día especificaba que eran modificaciones, realmente, son subida de ciertas tasas.

Va a subir el alcantarillado, la basura, la guardería, la escuela de música y artes plásticas, la piscina e instalaciones deportivas, desinfección de vehículos.

Por su importancia, y porque realmente, tocan el bolsillo de las familias, queremos explicar la cuantía de las subidas y nuestro razonamiento de estar en contra de dichas subidas.

Basura

Hay dos tipos de tasas sobre la basura;

1.      Basura viviendas

2.      Basura locales comerciales (Basura Industrial)

Actualmente, la basura  individual, es la que pagamos todos los ciudadanos por la basura que generamos en nuestras casas y el camión de la basura, recoge de los contenedores. De ahí, su nombre, basura vivienda.

Se pagaba de forma trimestral, con una cuota de 6 €. A partir de ahora, dicha cuota pasará a ser de 9 €, es decir, una subida del 50% respecto al importe de la tasa anterior, también trimestral. 

La basura locales comerciales, basura industrial, es la que generan las empresas. Son diferente tasa de la de vivienda.

También se paga de forma trimestral con una cuota de 12 €. Y se seguirá con esa misma cuota, porque esta tasa para las empresas, no tiene subida.

Desde el grupo socialista, no estamos de acuerdo en ningún tipo de subida en los tiempos que corren. Pero no entendemos, porque sube la cuota para el ciudadano y no para las empresas. Al preguntar por esta diferencia entre la basura viviendas y basura locales comerciales, nos indicaron que es que el empresario, está en un delicado momento y no se le puede “achuchar” más, porque no puede.

Automáticamente, el grupo socialista respondió que el ciudadano, tampoco está para ningún “achuchamiento”, que hay muchas dificultades para pasar el mes y que esta subida, añade una dificultad mas.

Al no llegar a un acuerdo en porqué si hay subida para unos y no para otros, el Alcalde nos indicó que si queríamos, podíamos proponer subir también la cuota de la Basura Industrial.  Nosotros, le indicamos que NO, porque si están mal unos, están mal los otros, si sube a unos, sube a los otros y si no sube a uno, que no suba a los otros. Es decir, que no queríamos ninguna subida en estos momentos tan delicados para todos.

Pero no se atendió a nuestra petición y automáticamente, se quedó como al principio. Se sube la tasa de basura al ciudadano, pero no se sube la industrial.

Y esta subida viene porque nos informan desde el equipo de gobierno, que el servicio de recogida de basura, para el ayuntamiento, es deficitario. Pero claro, también era deficitario la pasada legislatura y no se subió la tasa, porque no es momento de tocar mas el bolsillo del ciudadano, que bastante ya, está tocado.

Y por dos motivos más, El Grupo Socialista está en desacuerdo de subir las tasas;

1.      Tiene que haber más soluciones que directamente la más fácil, la de que sea el ciudadano, con su bolsillo. Para eso debe estar el equipo de gobierno, para buscar soluciones que, en momentos de crisis, afecten en nada o en lo menos posible,  al mismo ciudadano.

2.      Porque el Grupo Socialista, en su programa electoral de las pasadas elecciones, dejó claro que no habría subida de ningún tipo. Porque los tiempos que vivimos, no ayudan con una subida de tasas. Este Grupo si quería llevar a una reestructuración de la tasa del agua, pero nunca subir.

En este último punto, se da la circunstancia que Izquierda Unida, en su programa electoral, también llevaba el punto de no subir los impuestos ni las tasas. Cada uno es dueño de sus silencios, esclavo de sus palabras. La subida de tasas, llegó.

En breve, iremos desgranando otras subidas, porque aquí, no acaba la cosa.

Socialistas de Brozas.