DATOS REALES..... Y DUROS!!!!

MÁS QUE RAZONES PARA RECHAZAR LOS PRESUPUESTOS

Tratando de informar de los hechos más relevantes de la vida política de nuestro pueblo, Brozas, de nuevo nos dirigimos a ustedes con la pretensión de informarles acerca de las últimas decisiones tomadas por este grupo con respecto a la votación de los presupuestos de 2012.  Lamentablemente, de nuevo, es para criticar la labor de este señor alcalde, y  aclaramos lamentablemente puesto que lo ideal sería que no tuviéramos que señalar las siguientes razones por las cuales estos presupuestos, hemos rechazado:

1. Previamente es conveniente que nos detengamos en dejar claro que los presupuestos, como se puede entender, lo ideal es aprobarse a primeros de año. Para los entes locales como nuestro ayuntamiento, esto no puede llevarse a la práctica puesto que la subsistencia de estos se basa en la obtención de subvenciones. Por ello, con carácter general, se viene haciendo en los meses de Abril, Mayo. Por tanto y como primera observación que hacemos, es que no es fecha de aprobar unos presupuestos que lejos de ajustarse al sentido mismo de estos , no es más que aprobar la liquidación de ejercicio de este año 2012. Conclusión; se aprueba un presupuesto ya vencido. Tantas y tantas veces que este señor ha solicitado, protestado, criticado desacreditado a la anterior corporación porque según él se aprobaban tarde los presupuestos…. y si nos descuidamos, nos comemos las uvas con los presupuestos sin aprobar.
2. No podemos aprobar unos presupuestos donde se recogen la cantidad de 14.000 euros cuyos receptores, (uno de ellos no olvidemos es el hermano del señor alcalde), reciben una retribución por una actividad que ya no es tal en su competencia, pues ya disponemos de secretario que es quien desempeña esa actividad y SI, el ayuntamiento se lo está gastando. ¿No le dará vergüenza al señor alcalde, ir favoreciendo de una forma tan desvergonzada e injusta a sus familiares? ¿A caso este es el ayuntamiento de todos? ¿A caso este es un ayuntamiento de paredes de cristales? Pues mire, NO, porque usted ha construido muros de cemento en la casa de todos y de todas
3. En cuanto a otro puesto de trabajo, el ADL, Agente de Desarrollo Local, prescindiremos de él. Por tanto, la persona que venía ocupando este puesto, ya no podrá hacerlo más. Sin embargo, sí considera importante disponer de una oficina de turismo que hasta ahora no se aprecia la relevancia como tal, eso sí, relevancia en el consumo de” gusanitos y gominolas”. En eso, sí es muy relevante…
4. Otro ejemplo con el que podemos ilustrar al señor alcalde, es desenmascararle el supuesto ahorro en luz, pues la diferencia que se barema en el presupuesto no es real. A mediados de 2010 la compañía eléctrica dejo de facturar el consumo eléctrico. Sin embargo, las facturas se pasaron al año siguiente, 2011, por lo que hubo que inflar esa partida presupuestaria para asumir, no solo los gastos de ese año, sino de aquellas facturas pendientes del año anterior. ¡¡¡Claro!!!! El señor alcalde elude este dato y es por ello que el agravio comparativo de 2011 con respecto al año 2012 le sale en positivo. “Se ve que sabe de sumas y de restas…” 
5. 5º Por si no  son suficientes, les ponemos otro ejemplo: dice que hemos recaudado más… claro, a costa de subir el IBI, subida cuyo responsable no es más que el Gobierno del PP, el de la tijera, el de asfixio al pobre y enriquezco al rico, el de el señor Rajoy que lo sube al 0,06%. Este señor, de IU para que no se nos olvide, no contento con ello, considera, junto a sus amiguitos del PP, que lo ideal es volver a subirlo hasta un 0,10%. Bien pues aun así, sigue echándole la culpa al PSOE… Es una forma de gobernar, la suya, y obviamente no la compartimos… pues eso no es gobernar. Incluimos subidas en la tasa de la basura, en la tasa del agua y un largo etc. que esperemos no haya más para sumar, pero mucho nos tememos que  no será el caso.
6. 6º Echamos de menos, esas inversiones de carácter municipal que se prometieron en su día, como pueden ser un nuevo centro médico, y decimos NUEVO. Claro, que ya les adelantamos que el PP ya se ha hecho la cama vanagloriando las “Monagadas” diciendo que si la subvención no da para uno nuevo, por lo menos sí habrá para reformar el ya existente. O los 100.000 para la potabilizadora como se comprometió el señor Moreno en su día y que hasta ahora nada de nada.

Pero todo ello no son solo ejemplos, sino suficientes  motivos para rechazar los presupuestos.

El alcalde afirmó ser unos “presupuestos sociales”,  pues apuesta por el empleo, que “no hace falta defenderlos”, pues los números hablan por sí solos y afirma sentirse “orgulloso” de su gestión.

Pues mire Antonio Moreno Pérez; no pueden ser sociales unos presupuestos que prescinden de personal, no pueden ser sociales unos presupuestos que retribuyen actividades que no se desempeñan y no pueden ser sociales unos presupuestos que basan su margen de incremento de ingreso en la subida de impuestos. ESO NO ES SER SOCIAL… ESO ES POLÍTICA DE DERECHAS.

Los números no hablan, los números se interpretan y usted de cuentas entiende de una forma muy rara.

Y orgulloso lo que se dice orgulloso, no se debería sentir porque como usted dice, no, no nos gusta que se ponga BROZAS con setos que luego ni se distinguen y eso es lo que usted destaca de las inversiones de obra. En año y medio, aún no se ven frutos pero en fin… le quedan todavía tres meses de alcaldía y como se suele decir, tiempo al tiempo.

Socialistas de Brozas

LIBRE ALBEDRÍO

El pasado viernes 28 de septiembre, durante el pleno, se dio una situación muy importante. Y, decimos importante, porque es aquí  donde, una vez más, el Alcalde de Brozas demuestra que solo le ha interesado el asiento, la alcaldía, el “poder”. Que ya no le vale de nada, ni lo recordará seguro, lo que decía cuando estaba en la oposición. Y menos, la igualdad de todos los habitantes de Brozas, las mismas condiciones. Por una puerta, por una taquilla.

Durante el turno de ruegos y preguntas, el Partido Socialista de Brozas, realizó una pregunta al Alcalde por  cómo se había llevado a cabo el proceso de selección para la “contratación” de los porteros y porteras, taquilleros y taquilleras, de la Plaza de Toros durante los Toros de Septiembre.

Tras la pregunta, el ruego, el Alcalde, siempre hábil en estos campos, en vez de contestar a lo preguntado, empezó a salirse por la tangente, diciendo que parecía mentira que el Grupo Socialista realizase esa pregunta, que en la pasada legislatura se realizaban dichas contrataciones sin criterio, sin dar explicaciones….. Es decir, darse por ofendido, para no contestar.

Solicitó la palabra de nuevo el Grupo Socialista, para realizar de nuevo la misma pregunta y exigirle respeto, ya que estaba dando a entender a la ciudadanía, que durante la pasada legislatura, en este aspecto, había un libre albedrío en la contratación, cuando en bastantes ocasiones, El Grupo Socialista, durante su mandato, publicaba un bando para que los que quisieran, se apuntaran en el Ayuntamiento y se realizaba un sorteo entre todos los inscritos.

El Alcalde, reconoció lo dicho por el Grupo Socialista. A su vez, también dijo que en otras ocasiones, se realizaba por “ese libre albedrío”, pero lo dijo de palabra, sin demostrar nada al respecto. Triste, pero cierto.

Tras ello, comentó que el proceso de selección, había sido muy sencillo. Tras deliberar el equipo de gobierno, habían llegado a la conclusión y decisión, que la Taquilla del sol, para Izquierda Unida, la taquilla de Sombra, para El Partido Popular. Es decir, aquí no es libre albedrío, si no libre decisión, pero lo que hacia el PSOE, era libre albedrío.

Evidentemente, el Grupo Socialista, le exigió rectificar en ese importante detalle de “libre decisión por libre albedrío”. Y lógicamente, volvió a salir por la tangente solicitando respeto en el turno de palabra, es decir, balones fuera que me han cogido. También muy triste, pero cierto.

Este es el Alcalde, que durante la oposición, durante su toma de cargo (algo que le encanta), decía por activa y por pasiva, que todos tenían los mismos derechos, que las oportunidades eran para todos iguales, que por encima del pensamiento político, estaba Brozas y sus habitantes. ¡¡¡ YA ¡!!!

Estos toros de Brozas, si eras afiliado al Partido Popular o a Izquierda Unida, tenias opción de ganarte alrededor de 120€, (decimos alrededor, porque esa es la cantidad que comentó el Alcalde). Si eres del PSOE, no puedes trabajar de portero, portera, taquillero, taquillera. Si no votas, tampoco. ¿eso es tener TODOS las mismas posibilidades en Brozas? Lamentable.

Este es el Alcalde que tenemos. Este es el Alcalde, que se le “llenaba la boca” diciendo que todos éramos iguales para el Equipo de Gobierno. Este es el Alcalde, que para unas cosas dice libre albedrío y para otras, libre decisión. Este es el Alcalde que tiene que deliberar una puerta para el PP y otra para IU. Este es el Alcalde,que dice en los tiempos que corren, que 120€ por cuatro días, por estar en la puerta de la plaza de toros, no es nada, que tampoco es tanto. Este es el Alcalde que no se pone en la piel de más de un vecino de Brozas para los que esos 120€ son aire, oxigeno. Este es el Alcalde de Brozas. Un ejemplo, vale más que mil palabras. 

Socialistas de Brozas

UN AYUNTAMIENTO INACTIVO

Un año y tres meses de legislatura, y lo único que ha hecho el Gobierno de Izquierda Unida y Partido Popular, es subir tasas e impuestos.

Ha subido el IBI a todas las viviendas que habían hecho obra. Por cierto, han tratado de culparnos al PSOE, pero se coge antes a un mentiroso que a un cojo y podemos demostrar que el oficio de petición de esta subida lo firmo el "Pinti".

Ha subido tasas. Por cierto, en una de ellas, concretamente, en la piscina municipal, rectificaron en cuanto a los abonos familiares, pues la primera propuesta de abono individual para todo el mundo, fue una propuesta tan descabellada, que hasta el propio gobierno se dio cuenta y rectificó.

Sin embargo, para lo sí que ha servido esta subida de impuesto, es para hacer música. Y poco más.

No han hecho ni una sola inversión en lo que llevan gobernando.

Dicen, que han realizado una obra en la piscina y otra en los pocitos. Ninguna de las dos han sido conseguidas por el actual gobierno. La obra de la piscina, corresponde a la anterior legislatura, ya que es una obra enclavada en fondos FEDER, fondos que fueron gestionados en la anterior legislatura. Estos fondos, se gestionan a través de la Junta de Extremadura y esta, a su vez, a través de TAGUS, a Brozas, concretamente, le correspondían 70.000 euros y estaba previsto hacer la obra de la piscina, señalización turística en la población y arreglo de la pista polideportiva ubicada en el colegio público de "La Nava".

La obra de la piscina, siguió adelante. Las otras dos, fueron desestimadas por el equipo de gobierno. Y la obra de los pocitos, correspondía a fondos del reparto del PER efectuado en febrero de 2011, por tanto dentro de la legislatura anterior. Por cierto,  los fondos del reparto correspondiente a esta anualidad, no van a dedicarlos a terminar los pocitos, lo van a dedicar a cavar jardines, con el fin de no tener que gastar dinero en materiales y así poder seguir gastando en música. Hasta que nos vayamos con la música a otra parte.

En lugar dedicarse a conseguir alguna que otra subvención para hacer otra fase en la Concordia, han decidido dedicar los fondos del programa de inversiones de la Diputación para rehabilitar, por lo visto, la planta baja de la Concordia, con lo cual, no podrán dedicarlos a seguir con las urbanizaciones de nuestras calles.

No pone en marcha una obra terminada y que sirve para que las zonas más altas de nuestra población consigan tener presión de agua en todas las viviendas, por que dice que hay una tubería de fibrocemento y que esta tubería es nociva para la salud. Pues bien, entonces no podrá dar agua al pueblo, pues las tuberías de la red general del pueblo son de hierro fundido recubiertas de fibrocemento para evitar la oxidación. Y las tuberías de la calle Ollerías, son de fibrocemento. Por cierto, estas obras, que son obras importantísimas para nuestra población, pues  mejoraron estas infraestructuras inmejorablemente, fueron hechas siendo Alcalde, Don Hilario Moreno Barrera.

En fin, o cambian de táctica, o agotan la legislatura, sin hacer nada de nada que no sea enseñarnos partituras y más partituras. 

Al final, todos, tocaremos el saxo. 

Socialistas de Brozas

EL ALCALDE DE BROZAS, IMPUTADO

El pasado 25 de noviembre de 2011, el Grupo Socialista, preguntaba en el Pleno del Ayuntamiento, si era cierto que el 19 de noviembre de 2011, se había mandado a dos trabajadores a recoger los residuos sólidos urbanos. Uno, sin contrato de trabajo y otro, en baja laboral por enfermedad.

El Alcalde, respondió que no era cierto y otorgó la palabra a su hermano César, para que lo explicara. Tanto uno como otro, dijeron que no era cierto, y nos hicieron  ver, que un trabajador había causado baja laboral el lunes 21 de noviembre y al otro trabajador, se le había hecho una prórroga del contrato de trabajo.

Como consecuencia de ello, tras las correspondientes averiguaciones, el Grupo Socialista interpuso una denuncia en el Juzgado, que ha sido admitida a trámite. Por tanto EL ALCALDE ANTONIO MORENO PÉREZ, ESTÁ IMPUTADO y tendrá que declarar el 21 de septiembre de 2012.

¿Recuerdan cuando Antonio Moreno Pérez pedía a José Félix OLIVENZA que dimitiera porque estaba imputado?

¿Creen ustedes que se aplicará, el mismo, la misma vara de medir?. ¿Dimitirá ANTONIO MORENO PÉREZ?.

La lógica, es que si el Sr. Moreno, solicitó por activa y por pasiva, que el Sr. Olivenza dimitiese por estar imputado, es que el mismo, dimitiese porque también está imputado. 

¿O hay que exigir que dimita solo si esa imputación es para el Sr. Olivenza? 

La decisión del Alcalde de Brozas, de dimitir o no, es muy importante, sobre todo, para los vecinos y vecinas de nuestro querido pueblo. Aquí, demostrará el actual Alcalde, el tipo de palabra que tiene. No se puede exigir a nadie, lo que uno mismo en ese mismo lugar, no haría. Es decir, si pidió que el Sr. Olivenza dimitiese como Alcalde por estar imputado, otra vez la lógica, le hace dueño de sus palabras, y lo normal es que dimita el Sr. Moreno. ¿O es que lo que le decimos a los demás, no vale para uno mismo? ¿Ese es el bien que buscaba para Brozas? ¿Estar imputado?

Por cierto... ¿Qué opina el Partido Popular? La responsabilidad también recae en ellos, ya que fueron ellos quienes le hicieron Alcalde en contra de la voluntad del Pueblo. Y ahora encima, Alcalde IMPUTADO POR UN PRESUNTO DELITO DE PREVARICACIÓN ADMINISTRATIVA.

Esperaremos, no mucho, a la decisión del Sr. Moreno. 

Socialistas de Brozas

NUEVO COMITÉ, MISMA MORALIDAD

El pasado viernes 15 de junio de 2012, se celebraron elecciones para formar el nuevo Comité Local, del Partido Socialista Obrero Español de Brozas. 

El nuevo Secretario General del Comité será D. Jose Félix Olivenza Pozas. 

Cabe destacar, que el nuevo Secretario, no fue elegido en primera votación ni por mayoría absoluta. El nuevo Secretario, fue elegido por U - NA - NI - MI - DAD de todos los allí presentes y con una muy fuerte ovación. 

Con esta UNANIMIDAD, se vuelve a demostrar claramente, la CONFIANZA ABSOLUTA EN LA PERSONA DEL SECRETARIO, EN TODAS SUS ACTUACIONES Y EN TODAS SUS DECISIONES.

Ah!!!..... y.... la MORALIDAD del Partido Socialista Obrero Español de BROZAS, SUS CONCEJALES, SUS AFILIADOS, perfecta, sin ninguna duda. ¡¡PERFECTA!!

Socialistas de Brozas

SANTA RITA, RITA...

Igual de serio que el título,  suena lo que está sucediendo en este nuestro Ayuntamiento el de la transparencia y las paredes de cristal. Les vamos a relatar un suceso que por muy rocambolesco que les parezca, es cierto como que cada día sale el sol aunque esté nublado y no lo veamos.

Allá por el año 2000, siendo Alcalde de la localidad D. Juan Santiago Olivenza Pozas, la secretaría del ayuntamiento de Brozas quedó vacante  y en lugar de ofertar la plaza a un secretario interino, el grupo de gobierno optó por habilitar al funcionario D. Juan Pedro Torres para ejercer las labores de secretaría-intervención, a cambio de un plus en su sueldo. Como dicho funcionario, no tenia conocimientos para llevar la parte de intervención, se acordó que la gestionaría, el empleado  de esa área, Cesáreo Moreno, a cambio del mismo plus: 90.000 pesetas más su sueldo, a cada uno. Este complemento se entregaba en concepto de Productividad a los dos funcionarios, pero el nombramiento oficial lo tenía sólo uno (Juan Pedro) por lo que no se reflejó en la Resolución. No se podía nombrar interventor a un empleado (Cesar Moreno) que era entonces personal laboral (más tarde pasó a la escala de funcionario) y que no tenía estudios universitarios (esto sigue igual). De todo esto salió un pacto entre (entonces) caballeros y no se cuantifico en la Resolución por escrito. El siguiente Alcalde, mantuvo el acuerdo y, aconsejado por el interventor Cesáreo Moreno, quitó la productividad e incluyó los 540 euros  en el complemento específico.

Se suponía que de esta forma ganábamos todos. Ellos por el sueldo sustancial y el Ayuntamiento no pagaba un sueldo íntegro de  Secretario.

Es curioso cuando escuchamos al actual Alcalde hablar de lo que se había ahorrado el ayuntamiento en estos años por no estar ocupada la plaza de secretario -dicho sea  de paso es la primera vez que reconoce y alaba una gestión de ahorro del PSOE - que según él han sido aprox. 400.000 euros (lo dijo en el Pleno de Marzo y no sabemos como hizo los números). Pero no dijo los gastos que los dos funcionarios habían supuesto a las arcas municipales y esto si son cuentas redondas: 540 euros x 14 pagas x 12 años y por 2 personas son exactamente 181.440 euros.

Con el paso del tiempo estos dos... íbamos a decir señores, se han acomodado a un salario de X  euros mensuales y no están dispuestos a renunciar a NADA. ¡Que anecdótico! El mismo sueldo del anterior Alcalde liberado, si no lo recuerdan, pregunten a Antonio Moreno creo que lo ha mencionado alguna vez, solo que ahora multiplicado por dos. Y sin embargo, medimos con otro rasero. Esto es como tener sólo un pelo, que si hablamos de tenerlo en la sopa es mucho o de tenerlo en la cabeza es muy poco.

La cuestión es que actualmente el Secretario-interventor titular se ha incorporado y no se ha modificado el complemento específico a los dos funcionarios que lo tenían por ejercer esta labor.

Para el que no lo sepa el complemento específico se valora en función de la responsabilidad, la peligrosidad, la especial dificultad, la dedicación... en resumen de lo que realmente se desempeña en el puesto de trabajo y además no se consolida. Por lo tanto pueden modificarlo cuando buenamente quieran, como han hecho con el anterior encargado, eso sí, hay que elevarlo a Pleno, procedimiento que se han saltado en el caso de Carlos Acedo.

Escrito o no, demostrable o no, señores del PP, por si no tenían todos los detalles, ahora los tienen. Esto es la verdad. Reflexionen un poco sobre el tema, está claro que el Acalde lo tiene bien reflexionado por tratarse de quien se trata, sean objetivos, y si se lo permite su disciplina, no conviertan esto en una moneda política dentro de su pacto. Miren por los intereses de las arcas municipales  y  eso que predican tanto de la austeridad llévenlo a cabo en su Ayuntamiento. Ajusten esos emolumentos que no se corresponden con la realidad actual que vivimos, que no son proporcionales con los del resto de empleados de una pequeña administración ni con las funciones que van a desempeñar de aquí por delante.

No vamos a entrar en la demagogia de todo lo que se podría hacer con esos 14.000 euros anuales, simplemente es hora de velar por los intereses generales por encima de los particulares.Hagan un ejercicio de responsabilidad, por  ustedes mismos, por el pueblo de Brozas, por todas las familias que lo están pasando mal y como no,  por respeto a sus 511  votantes que les eligieron  para ser representados y seguro que no aplauden este tipo de gestiones.

Sres. del Partido Popular de Brozas, La pelota está en su tejado.

Socialistas de Brozas

RETIRADAS DE “PLACAS”

Desde hace días, en el Pabellón de Deportes, no se puede ver una placa conmemorativa de la inauguración de dicho Pabellón.

Esa placa, repetimos, conmemorativa, venía a decir quién la había inaugurado, que, para más señas, había sido el alcalde de Brozas en aquel momento, D. Jose Félix Olivenza Pozas.

Pero como la rabia es tan mala, es tal el rencor que se le ha tenido, se le tiene y se le tendrá, sin saber porque, a este señor, por parte del actual Alcalde de Brozas, dicha placa, ha sido retirada del pabellón y de todos los edificios o instalaciones, donde hubiese una placa que recordara al anterior Alcalde Socialista.

Ya, a partir del momento que se retiró, no se puede leer quién inauguró estas instalaciones, que dicho sea de paso, aunque esa placa carece de importancia, por un simple respeto, nadie debería de ser nadie, para tener este tipo de actuaciones.

Porque… entonces…Si en las próximas elecciones municipales, gana el Grupo Socialista y gobierna… ¿ha de retirar, eliminar,  todo lo posible que huela a el actual alcalde?

Tras la actuación de este alcalde, parece ser que sí, que se debería de retirar todo o eliminar cualquier escuela pintura, escuela de música o incluso, jardín y pocos etc. más, porque la verdad, poco más está realizando por nuestro pueblo.

Y es aquí donde queremos llegar, Sr. Alcalde; déjese de tantísima pamplina barata, guárdese todo su sentimiento negativo por el Sr. Olivenza, y mire y trabaje por el pueblo.

¿O es que se habrá creído el actual Sr. Alcalde, que con retirar la placa, es más delgado, más guapo, tiene más pelo o aporta algo positivo para el pueblo? Quién sabe, quizás se cree que si…

Por tanto, coja su programa electoral y cumpla algo POSITIVO, de lo que prometía. Por favor, hágalo, que nos interesa el pueblo, no los rencores y el hacha en pie de guerra. Le va quedando cada vez menos como alcalde y de lo que prometió, apenas nada.

Si, si, ya nos damos cuenta, lo del refrán, ¿verdad? prometer, prometer….

Socialistas de Brozas

LA OPINIÓN DE UNA VOTANTE

El post que publicamos a continuación, ha sido publicado en la revista Aldehuela y la persona que lo ha realizado, nos ha pedido que lo hagamos en este blog. Sin duda, no hemos tenido ningún inconveniente, todo lo contrario, nos parece una buena idea y además, agradecemos su colaboración. A su vez, queremos felicitarle, ya que nos parece que es un artículo muy acertado con la realidad.

EL ÉXITO DEL SEÑOR MORENO PÉREZ

Sr Moreno:

Por fin lo ha conseguido. Su último pensamiento de la noche y el primero de la mañana, la ilusión de su vida, que no es el saxofón, la persecución de sus objetivos, el porqué de su vida en política, que no es el pueblo de Brozas, la razón de su existir, su incansable trabajo de años y años de dura y solitaria investigación, de noches sin dormir, preparando denuncia tras denuncia en el poco tiempo libre que tiene y que no ha dedicado a su familia,  sino a ir de juzgado en juzgado suplicando el trámite de sus quejas. Ha tenido la voluntad del resurgimiento del Ave Fénix peleando por su justicia hasta el infinito y más allá.  Ahí ha estado usted, actuando de superhéroe. Ha llevado el nombre del pueblo de Brozas a las portadas de los periódicos de tirada regional: Visiten Brozas señores: Aprecien en nuestras aguas el dulce olor de los trihalometanos, admiren los delitos urbanísticos que no tienen desperdicio. Visiten nuestro magnífico y prevaricador pueblo. Ha actuado usted como un emisario de la ley y ha llegado a la más alta responsabilidad. Ahora tiene las riendas de la legalidad. Ya no va a haber trihalometanos en el agua, han salido huyendo porque usted es el responsable. Ahora no va a empezar  ni una obra sin licencia porque usted va a vigilar cada vivienda que para eso es el responsable. Ahora la policía va a denunciar todo lo  que vea, porque lo contrario es prevaricación y usted es el responsable. Ya todas las calles de Brozas van a estar limpias porque usted es el responsable hasta de la dirección del viento. No va a haber contratos de obras o servicios de conocidos ni familiares, ni en fontanería, ni en la basura, ni en la piscina, ni en la limpieza viaria, ni en nada porque va a excluir a cualquiera relacionado con el responsable, o sea, con usted. Ahora no va a haber parcialidad en el empleo público porque usted es el responsable y para eso se ha hecho una objetiva bolsa de empleo que todo el mundo sabe cómo, cuándo y para qué servicios van llamando por riguroso orden de necesidad.  Y si alguna vez, alguien sospechara que las cosas no se están haciendo como es debido, si un ciudadano se  sintiera vulnerado por cuestiones del Ayuntamiento, si cualquier persona pudiera percibir un atisbo de amiguismo, creo que usted mismo le animaría a la lucha del denunciador. Que se aparten los casos de violencia de género, de robo,  de asesinato, que los juzgados tienen que estar dedicados a su causa, la causa más importante, que no quede impune ni uno solo que haya aparcado en un vado permanente. Claro que sí. Cuando sus hijos sean mayores, cuénteles su victoria, reláteles los verdaderos motivos de su persecución, pero sobre todo, explíqueles lo que ha conseguido, que analicen cuan potentes son los motores del rencor y la venganza y adviértales que en esta vida no caben los errores, seguro que  estarán orgullosos del mensaje. Ha utilizado todos los medios a su alcance, todos los recursos, incluidos los humanos, ya ha aplacado su odio viendo la inhabilitación del presunto culpable, ya ha terminado su lucha… Descanse en paz!

Una Votante

LAS ENERGIAS RENOVABLES

En el pasado pleno, 24 de febrero, este grupo político, PSOE de Brozas, intentó incluir, por una moción de urgencia, un asunto bastante importante para nuestro querido pueblo; Las energías Renovables.

El fin de este grupo político, era simplemente (aunque de simple, no tiene nada) votar, entre todos los grupos políticos que forman la corporación municipal, una moción sobre las energías renovables, para que tanto la Junta de Extremadura, como el Gobierno de España, tuvieran a bien, reconsiderar lo que días antes había acordado el Gobierno, es decir, paralizar toda apuesta por estas energías.

Y pensamos, que era importante dicha moción, porque en nuestro pueblo, se iba a realizar una importante apuesta en este sector, con el consiguiente aporte económico para nuestras arcas municipales y la generación de empleo tanto directa, como indirecta.

Fíjense; le vamos a dar unos datos, de lo que podía haber generado para Brozas, las energías renovables;

En la pasada legislatura, se presentaron dos empresas de energías renovables en Brozas.Una, Energías Renovables de Extremadura y otra, una empresa Catalana. Tanto una como otra, pretendían ubicar en nuestro pueblo un proyecto de seis megavatios en energía eólica. 

Hicimos todos los tramites municipales para que ambas empresas pudieran concursar ante la Junta de Extremadura para llevar a cabo este proyecto. Pretendían ubicar los Molinos en los términos municipales de Brozas y Navas del Madroño, concretamente en la finca llamada “El Peral”. 

¿Qué significaba esto para Brozas? Pues pagar una cantidad de arrendamiento muy sustancial durante veinte años a los dueños de la finca. Crear en torno, a cuarenta puestos de trabajo para la construcción de la Planta y una aportación de la empresa por la generación de esta energía a nuestro Ayuntamiento en torno a 100.000 euros anuales, euros que con arreglo a lo estipulado por el Decreto de nuestra Comunidad Autónoma, tendrían que ser destinados a la creación de empleo.

Si, si… como lo leen, cantidad importantísima y con un destino, también muy importante, ahora que estamos en un proceso de crisis tan delicado.

No les podemos informar del resultado de la votación sobre dicha moción, porque no la hubo. Ni siquiera se le dio lectura ni se puso en conocimiento de los asistentes al pleno. Se rechazó.

Con decir, el equipo de gobierno, que desde el Grupo Socialista, estamos intentando politizar las cosas, es suficiente.

Demagógicamente, nos piden más colaboración. Y es demagogia, porque no la quieren. Solo, nos piden colaboración de cara a la galería, de cara al público asistente y a las personas que luego puedan leer el acta en una revista local. Porque a la hora de la verdad, ni se nos escucha.

Ya tenían una colaboración, una propuesta. Intentar hablar con La Junta de Extremadura, con el Gobierno, para que intenten permitir que en Brozas, esa apuesta de las energías renovables, siga adelante. 

Porque en una ciudad o incluso un pueblo con más recursos y población, pueden intentar ver otras posibilidades de generar empleo y apostar por otras energías.

Pero en Brozas, necesitamos parar el desempleo. Necesitamos ingresar dinero a las arcas municipales por otras vías que no sean como hasta ahora, el bolsillo del ciudadano con la basura, alcantarillado, etc.…

Desde este Grupo, pensamos que no se hubiese perdido nada por intentar reunirse con el Gobierno, con La Junta o con quien hiciese falta y explicarles la situación de Brozas y las grandes ventajas de esa apuesta de energía en nuestro pueblo. Si luego ya, se da la situación que se deniega, pues se ha denegado, pero se ha intentado. Pero es que, directamente, el equipo de gobierno, no quiere saber nada de esa apuesta. Y menos de intentarlo.

También debemos de ser justos y decir, que en esta ocasión, el Alcalde, apenas habló, porque en esta ocasión, le toco ver, oír y callar. Y optó por esta postura, imaginamos que porque no le quedaba más remedio que a sabiendas que es una oportunidad perfecta, el pacto es el pacto, y que muy bonito eso de que el pacto es por el bien de Brozas, pero que el pacto... es el pacto y él, no puede saltárselo porque le de la gana. 

Izquierda Unida, el de las energías renovables, (apostaba por ellas en su programa electoral 2011) el de la generación de empleo, el de los derechos de la humanidad, el de por encima de todo, el pueblo… ¡¡¡Ya, ya y ya!!! Mejor decir…Izquierda Unida, el del pacto, por el pacto y para el pacto. ¿Brozas? Después del pacto.

(Contenido de la Moción, 1)

(Contenido de la Moción, 2)

Socialistas de Brozas