DATOS REALES..... Y DUROS!!!!

MÁS QUE RAZONES PARA RECHAZAR LOS PRESUPUESTOS

Tratando de informar de los hechos más relevantes de la vida política de nuestro pueblo, Brozas, de nuevo nos dirigimos a ustedes con la pretensión de informarles acerca de las últimas decisiones tomadas por este grupo con respecto a la votación de los presupuestos de 2012.  Lamentablemente, de nuevo, es para criticar la labor de este señor alcalde, y  aclaramos lamentablemente puesto que lo ideal sería que no tuviéramos que señalar las siguientes razones por las cuales estos presupuestos, hemos rechazado:

1. Previamente es conveniente que nos detengamos en dejar claro que los presupuestos, como se puede entender, lo ideal es aprobarse a primeros de año. Para los entes locales como nuestro ayuntamiento, esto no puede llevarse a la práctica puesto que la subsistencia de estos se basa en la obtención de subvenciones. Por ello, con carácter general, se viene haciendo en los meses de Abril, Mayo. Por tanto y como primera observación que hacemos, es que no es fecha de aprobar unos presupuestos que lejos de ajustarse al sentido mismo de estos , no es más que aprobar la liquidación de ejercicio de este año 2012. Conclusión; se aprueba un presupuesto ya vencido. Tantas y tantas veces que este señor ha solicitado, protestado, criticado desacreditado a la anterior corporación porque según él se aprobaban tarde los presupuestos…. y si nos descuidamos, nos comemos las uvas con los presupuestos sin aprobar.
2. No podemos aprobar unos presupuestos donde se recogen la cantidad de 14.000 euros cuyos receptores, (uno de ellos no olvidemos es el hermano del señor alcalde), reciben una retribución por una actividad que ya no es tal en su competencia, pues ya disponemos de secretario que es quien desempeña esa actividad y SI, el ayuntamiento se lo está gastando. ¿No le dará vergüenza al señor alcalde, ir favoreciendo de una forma tan desvergonzada e injusta a sus familiares? ¿A caso este es el ayuntamiento de todos? ¿A caso este es un ayuntamiento de paredes de cristales? Pues mire, NO, porque usted ha construido muros de cemento en la casa de todos y de todas
3. En cuanto a otro puesto de trabajo, el ADL, Agente de Desarrollo Local, prescindiremos de él. Por tanto, la persona que venía ocupando este puesto, ya no podrá hacerlo más. Sin embargo, sí considera importante disponer de una oficina de turismo que hasta ahora no se aprecia la relevancia como tal, eso sí, relevancia en el consumo de” gusanitos y gominolas”. En eso, sí es muy relevante…
4. Otro ejemplo con el que podemos ilustrar al señor alcalde, es desenmascararle el supuesto ahorro en luz, pues la diferencia que se barema en el presupuesto no es real. A mediados de 2010 la compañía eléctrica dejo de facturar el consumo eléctrico. Sin embargo, las facturas se pasaron al año siguiente, 2011, por lo que hubo que inflar esa partida presupuestaria para asumir, no solo los gastos de ese año, sino de aquellas facturas pendientes del año anterior. ¡¡¡Claro!!!! El señor alcalde elude este dato y es por ello que el agravio comparativo de 2011 con respecto al año 2012 le sale en positivo. “Se ve que sabe de sumas y de restas…” 
5. 5º Por si no  son suficientes, les ponemos otro ejemplo: dice que hemos recaudado más… claro, a costa de subir el IBI, subida cuyo responsable no es más que el Gobierno del PP, el de la tijera, el de asfixio al pobre y enriquezco al rico, el de el señor Rajoy que lo sube al 0,06%. Este señor, de IU para que no se nos olvide, no contento con ello, considera, junto a sus amiguitos del PP, que lo ideal es volver a subirlo hasta un 0,10%. Bien pues aun así, sigue echándole la culpa al PSOE… Es una forma de gobernar, la suya, y obviamente no la compartimos… pues eso no es gobernar. Incluimos subidas en la tasa de la basura, en la tasa del agua y un largo etc. que esperemos no haya más para sumar, pero mucho nos tememos que  no será el caso.
6. 6º Echamos de menos, esas inversiones de carácter municipal que se prometieron en su día, como pueden ser un nuevo centro médico, y decimos NUEVO. Claro, que ya les adelantamos que el PP ya se ha hecho la cama vanagloriando las “Monagadas” diciendo que si la subvención no da para uno nuevo, por lo menos sí habrá para reformar el ya existente. O los 100.000 para la potabilizadora como se comprometió el señor Moreno en su día y que hasta ahora nada de nada.

Pero todo ello no son solo ejemplos, sino suficientes  motivos para rechazar los presupuestos.

El alcalde afirmó ser unos “presupuestos sociales”,  pues apuesta por el empleo, que “no hace falta defenderlos”, pues los números hablan por sí solos y afirma sentirse “orgulloso” de su gestión.

Pues mire Antonio Moreno Pérez; no pueden ser sociales unos presupuestos que prescinden de personal, no pueden ser sociales unos presupuestos que retribuyen actividades que no se desempeñan y no pueden ser sociales unos presupuestos que basan su margen de incremento de ingreso en la subida de impuestos. ESO NO ES SER SOCIAL… ESO ES POLÍTICA DE DERECHAS.

Los números no hablan, los números se interpretan y usted de cuentas entiende de una forma muy rara.

Y orgulloso lo que se dice orgulloso, no se debería sentir porque como usted dice, no, no nos gusta que se ponga BROZAS con setos que luego ni se distinguen y eso es lo que usted destaca de las inversiones de obra. En año y medio, aún no se ven frutos pero en fin… le quedan todavía tres meses de alcaldía y como se suele decir, tiempo al tiempo.

Socialistas de Brozas