Igual de serio que el
título, suena lo que está sucediendo en
este nuestro Ayuntamiento el de la transparencia y las paredes de cristal. Les
vamos a relatar un suceso que por muy rocambolesco que les parezca, es cierto
como que cada día sale el sol aunque esté nublado y no lo veamos.
Allá por el año 2000, siendo
Alcalde de la localidad D. Juan Santiago Olivenza Pozas, la secretaría del
ayuntamiento de Brozas quedó vacante y
en lugar de ofertar la plaza a un secretario interino, el grupo de gobierno
optó por habilitar al funcionario D. Juan Pedro Torres para ejercer las labores
de secretaría-intervención, a cambio de un plus en su sueldo. Como dicho funcionario,
no tenia conocimientos para llevar la parte de intervención, se acordó que la gestionaría,
el empleado de esa área, Cesáreo Moreno,
a cambio del mismo plus: 90.000 pesetas más su sueldo, a cada uno. Este
complemento se entregaba en concepto de Productividad a los dos funcionarios,
pero el nombramiento oficial lo tenía sólo uno (Juan Pedro) por lo que no se
reflejó en la Resolución. No se podía nombrar interventor a un empleado (Cesar
Moreno) que era entonces personal laboral (más tarde pasó a la escala de
funcionario) y que no tenía estudios universitarios (esto sigue igual). De todo
esto salió un pacto entre (entonces) caballeros y no se cuantifico en la
Resolución por escrito. El siguiente
Alcalde, mantuvo el acuerdo y, aconsejado por el interventor Cesáreo Moreno, quitó
la productividad e incluyó los 540 euros
en el complemento específico.
Se suponía que de esta forma
ganábamos todos. Ellos por el sueldo sustancial y el Ayuntamiento no pagaba un
sueldo íntegro de Secretario.
Es curioso cuando escuchamos al
actual Alcalde hablar de lo que se había ahorrado el ayuntamiento en estos años
por no estar ocupada la plaza de secretario -dicho sea de paso es la primera vez que reconoce y
alaba una gestión de ahorro del PSOE - que según él han sido aprox. 400.000
euros (lo dijo en el Pleno de Marzo y no sabemos como hizo los números). Pero
no dijo los gastos que los dos funcionarios habían supuesto a las arcas
municipales y esto si son cuentas redondas: 540 euros x 14 pagas x 12 años y
por 2 personas son exactamente 181.440 euros.
Con el paso del tiempo estos
dos... íbamos a decir señores, se han acomodado a un salario de X euros mensuales y no están dispuestos a
renunciar a NADA. ¡Que anecdótico! El mismo sueldo del anterior Alcalde
liberado, si no lo recuerdan, pregunten a Antonio Moreno creo que lo ha
mencionado alguna vez, solo que ahora multiplicado por dos. Y sin embargo,
medimos con otro rasero. Esto es como tener sólo un pelo, que si hablamos de
tenerlo en la sopa es mucho o de tenerlo en la cabeza es muy poco.
La cuestión es que actualmente el
Secretario-interventor titular se ha incorporado y no se ha modificado el
complemento específico a los dos funcionarios que lo tenían por ejercer esta
labor.
Para el que no lo sepa el complemento específico se valora en
función de la responsabilidad, la peligrosidad, la especial dificultad, la
dedicación... en resumen de lo que realmente se desempeña en el puesto de
trabajo y además no se consolida. Por
lo tanto pueden modificarlo cuando buenamente quieran, como han hecho con el
anterior encargado, eso sí, hay que elevarlo a Pleno, procedimiento que se han
saltado en el caso de Carlos Acedo.
Escrito o no, demostrable o no, señores del PP, por si no tenían todos
los detalles, ahora los tienen. Esto es la verdad. Reflexionen un poco sobre el
tema, está claro que el Acalde lo tiene bien reflexionado por tratarse de quien
se trata, sean objetivos, y si se lo permite su disciplina, no conviertan
esto en una moneda política dentro de su pacto. Miren por los intereses de las
arcas municipales y eso que predican tanto de la austeridad
llévenlo a cabo en su Ayuntamiento. Ajusten esos emolumentos que no se
corresponden con la realidad actual que vivimos, que no son proporcionales con
los del resto de empleados de una pequeña administración ni con las funciones
que van a desempeñar de aquí por delante.
No vamos a entrar en la demagogia
de todo lo que se podría hacer con esos 14.000 euros anuales, simplemente es
hora de velar por los intereses generales por encima de los particulares.Hagan un ejercicio de
responsabilidad, por ustedes mismos, por
el pueblo de Brozas, por todas las familias que lo están pasando mal y como
no, por respeto a sus 511 votantes que les eligieron para ser representados y seguro que no
aplauden este tipo de gestiones.
Sres. del Partido Popular de
Brozas, La pelota está en su tejado.
Socialistas de Brozas
Anda que cara tienen,asi esta España.A mi personalmente me sentaria mal ese dinero,pero claro todos no somos iguales,lo que no entiendo cuanto estan dispuesto a pagar lo señores del pp,para gobernar?por lo que se ve tienen los pantalos en los tobillos,aun siendo la segunda fuerza mas votada,CRISTINA
ResponderEliminarMa parece una barbaridad q estas personas cobren cerca de 1800€ q no los cobra muchos funcionario de escala superior al fin y al cabo son administrativos de todas formas ¿quien les puso ese sueldo ?¿Os parece normal ?¿Qué funciones desarrollaban ?¿Cuando? Mañana , tarde,me parece todo tan vulgar tanto lo anterior como lo actual ya q no creo q este gobierno ni el anterior disponga ni dispusiese de unas arcas tan abultadas como para realizar estos pagos tan altos así nos va aprended por favor por el bien del pueblo de brozas si es lo q buscáis los políticos
ResponderEliminarParece ser que no es ilegal mantener el sueldo como estaba.
ResponderEliminarParece ser que se hizo mal por la anterior corporacion.
Parece ser que solo cabe la voluntad de ambos para reconocer que cobraban por unas funciones que ya no hacen y acceder a su rectificacion.
Parece ser que voluntad no hay.
Pero que chulos somos en este pueblo. Mientras en las demas administraciones recortando y recortando, aqui regalando y regalando y luego diran que no hay dinero para esto o lo otro y pretenderan que nos lo creamos. Anda ya!
ResponderEliminar